Jeg husker et verbalt guldkorn sagt af B.S. på nationalt TV. Han fortalte at når vi nu havde sendt soldater til Irak for at forsvare demokratiet og ytringsfriheden, så mente han det burde være forbudt ved lov at kritisere dette tiltag. Dette blev sagt af en mand der er bestsellerforfatter, TV personlighed, foredragsholder, teambuilder og meningsdanner, og i denne kapacitet tager en foruroligende stor del af befolkningen ham næsten lige så alvorligt som han selv gør. Han er en umådelig populær, hyldet og respekteret autoritet indenfor alt macho, og vel således noget af det nærmeste vi kommer på en dansk Chuck Norris.
Jeg har et par historier fra det virkelige liv om manden. De kommer fra en af mine venner der er freelancefotograf, og derfor tog billeder af ham til en ukritisk artikel i et eller andet livsstilmagasin for mænd. Her fortalte B.S. min ven (ud af den blå luft og ca. 10 minutter efter at de var blevet præsenteret for hinanden) at han havde et stort problem når han var i byen, for der var altid en eller anden amatør Rambo der ville udfordre eller provokerede ham til slåskamp. Problemet var ikke så meget at blive antastet, men at han ikke kunne slås. Ikke slås? Manden er jo udlært jægersoldat, så kan han vel slås? Men nej, det kan han ikke. For som B.S. selv forklarede min ven det, så er han ikke trænet til at slås, men kun til at dræbe. Heldigvis havde han trods alt forstået, at man ikke kan gå rundt på gaden og dræbe civile i fredstid. En anden ting han fortalte min ven kom da de skulle til at tage billeder. Her understregede B.S. at det nu var min ven der havde kommandoen, idet (som han udtrykte det) det er vigtigt at have en stærk leder hvis man skal have udrettet noget. Bevares, det er da utvivlsomt sandt i mange sammenhænge, men mon ikke man kan finde en flok humaniora tøser fra RUC der vil påstå at det ikke er en universel sandhed? Nu tror jeg så ikke B.S. bruger megen tid på at lytte til RUC’er, kvinder og andre venstreorienterede, så det kan nok være ret ligegyldigt hvad de mener. Derimod er der umådeligt mange der lytter til B.S. Sidst jeg hørte efter var der solgt 50.000 ekseplarer af hans selvbiografiske bog ”Et liv på kanten”, og der findes næsten ikke en primetime på TV uden at han og Bubber opsøger et eller andet scenarie hvor han kan blære sig med sin macho kunnen.
Vi har således at gøre med en udlært dræbermaskine (militarisme) der går ind for stærke ledere (fører-princippet) og begrænset ytringsfrihed (totalitarisme), og i det hele taget ser krigførsel og overlevelsesture i ingenmandsland som paraleller på hvordan vi bør leve vores liv (Carsten Mørch begrænser det trods alt mest til erhvervslivet og teambuilding, og han blev no.1 på ranger holdet, hvor B.S. kun blev no.3). Når et sådant menneske, hvis hele værdigrundlag er baseret på militærets tankegange og principper, bliver en folkehelt, udelukkende fordi han kan overleve 3 måneder i ødemarken på bark og morgenurin, så mener jeg det er på tide at råbe vagt i gevær (for nu at blive i hans egen termonologi).
For hvor mange røde lakajer i DR’s bestyrelse eller kulturrådet skal der til, før B.S. har fået nok og melder sig ind som stemmesluger for Venstre? Selv den mest velfunderede og fornuftige borgerlige politiker, der mærker socialdemokraternes tunge ånde i nakken, kan vel ikke sige nej til en mediedarling som B.S. i sit parti, og hvis en nations helte afspejler dens idealer og værdier, så vil det vel være en sejr for det repræsentative demokrati at få B.S. folkevalgt. Så er der nogen til at være talerør for brugtbilsforhandlerne, hjemmeværnsfolkene, mellemlederne og alle de andre der ikke bestod optagelsesprøven til politiskolen, ser venlighed som en svaghed, livet som en slagmark og solidaritet som en alvorlig sindslidelse. Måske kunne der ligefrem blive oprettet et propagandaministerium til ham efter næste valg.
Jeg ser ikke dette scenarie som helt urealistisk, og det får mig til at tænke på citatet: “The only thing necessary for the triumph of evil, is for good men to do nothing” (Derfor denne blog). Jeg ser B.S. som en håndlanger for ondskaben, og jeg ville ønske man kunne mane ham tilbage til Mordor. Det er ikke fordi han er en folkekær skabsfascist, for det er fint at have en intelligent og velovervejet chef ideolog ude på højefløjen (såsom Pastor Krarup eller Mogens Glistrup), til at sætte lidt perspektiv på tingene. Men det er netop fordi han ikke er intelligent og velovervejet, han er tværtimod en enfoldig landsbytosse, der tror han er umådelig skarp. Faren består i at vi ophøjer en sådan tåbe til en magtfuld position i samfundet. Vi har ikke brug for flere fordummende elementer i den danske andedam. Det er fint nok hvis store dele af ænderne er reaktionære skabsfascister, så længe de er velfunderede, bevidste og ansvarlige reaktionære skabsfascister. Det eneste B.S. Christiansen gør er at promovere og legalisere usaglig dumhed, og således sænke standarderne i det offentlige rum, og mindstekravene til at optræde i det. Hvorfor er der ingen røster i samme rum der tager kampen op imod dette?
Apropos usaglig, så fandt BT ud af at manden aldrig har været i krig i virkeligheden. Det er jo let nok at spille sej når man er en legetøjssoldat, men kunne det ikke være sjovt hvis han skulle vise sig at være en flæbene kujon, når der begyndte at flyve rigtige kugler om ørerne på ham?
Hej Thomas,
Velkommen til Demokrati!! Selv folk der er dumme må stemme….Og sige deres mening…
Hvis man forslår at lave en prøve for at få lov at stemme, bliver man til en Elitær grimerian… Og du vil vel ikke sættes i bås med de andre der har lavet special love for at stemme? de enste jeg kender til er var den hvide racistiske overklasse lige efter den amerikanske borgerkrig i et forsøg på at afholde den sorte del af befolkning fra at stemme…